❶ 你觉得什么狗狗又酷又帅呢

德牧：一直很喜欢德牧，冷静、机警、帅气，不熟悉的可能觉得它不好相处，但是只要它认定了主人就会非常衷心。

❷ 边境牧羊犬不啦大便是怎么回事

不可能没有大便，有一种情况就是狗狗自己把它吃了，有的小狗狗有这毛病，一般狗狗在吃完食后30分钟内就要大便，你可以留意观察。

❸ 开过的果粒橙能放多久

一周内都能喝

糖分很多的饮料不容易变质的

现在气温也很低

只要不发酸就可以喝

❹ 狗主人放狗咬我但我没有被狗咬到还把狗杀了我做得对吗

是人，我们也是动物。

故事发生在一个鸟不生蛋的地方，八百米无人区，不过是无人涉足、无人管制的地带，一个将人性私欲展现得淋漓尽致的地方。

我们在现实环境中有体系制约，有道德标准，有法律约束，所以我们是以“人的身份”体面地生存。如果将人置入一个毫无约束的环境下，他会如何？他不过是回归原始，回归人类本身的动物属性，在弱肉强食的坏境里苟延残喘罢了。

这部电影的残忍就在于将人性剖析得太过露骨，可以说影片里没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，每个人都有一个“灰色地带”，只能比比谁更坏或谁更好，而无法准确归类他们的人品。

突然想起小时候看剧时，经常会指着剧中的某个人物，问身边的大人这是好人还是坏人，有时候他们会立马给出一个答案，有时候他们也会支支吾吾考虑很久，最后说：“这个人吧，说好也不好，说坏也不坏...”

那时候我们眼里只有黑白，认为世上只有两类人：好人和坏人。长大后才逐渐意识到所谓灰色地带的存在，明白人性是复杂的，人心是多变的。

法律真的可以对维护正义，制裁邪恶做到万无一失吗？

我们不应该质疑法律的公正与威严，我们也不能仍由人钻法律的空子。

影片中关于正义与邪恶在法庭上的对峙，代表正义的警察一方败了，代表邪恶的商贩一方胜了，原因就是商贩的法律维护人逮住了法律的空子，警察没有足够的证据去声张同伴的清白。

法律赋予原告与被告双方的维护人权利是为了公平公正，每个人都有为自己申辩的机会，同样律师也应该为任何一方进行维护代言，前提是律师应该做到完全公平起见，而不是为了自己的名声，我相信一位合格的律师在法庭上想到不是成败，而是真理