『壹』 片酬1亿的小鲜肉和片酬2万的老戏骨,演技有什么区别

说起娱乐圈里的片酬乱象,想必大家肯定都不陌生了,小鲜肉“横行”不说了,没什么演技,却拿着比谁都多的片酬,你让那些既有演技又肯吃苦的“老戏骨”们情何以堪?一个亿的片酬还真的是敢说得出口啊。

而老戏骨们,他们都是经过时间的沉淀,长时间磨练演技才得到的这个称号,每一个眼神都是一种情绪的表达,这才叫演技,你说他们有没有演技?这两种“演员”比演技,根本没有可比性,但是小鲜肉们的高片酬,却是也表达了他们自有自己的“不可替代性”,远非单单“演技”就能概括得了的。

这么高的片酬,难道是一个小数目?在“监管”还不是很严谨的时候,这样的报酬“比比皆是”,难道大家都是傻子吗?都没人“眼红”吗?恰恰相反,大家都“眼红”了,但是大家似乎都已经“习以为常”了,想到的都是自己也去做小鲜肉,这样就能够分一杯羹了,怎么会这么火?有个人都想去做明星了,而且高片酬都没人管,市场上有那么多钱吗?

『贰』 你认为片酬高低代表的是演技还是流量高低

如果说片酬高在过去代表着什么,我一定可以一口答出来,肯定是演技的高低,但是放到现在,真的不好说了,可能一些演员的高薪是由于良好的表演技巧,有些演员的高薪是由于总体影响,有些演员的高薪是由于流量的问题,所以不能说谁高薪水是代表着什么,像陈道明,张国立等演员的高薪是因为演技的问题。像他们这样的老戏骨一般收入较高,主要是因为演技较好,影视剧作品整体推广是积极的。

在很多情况下,观众愿意花这么多不公正的钱,而投资者可以迅速赚钱,所以高薪是合理的。但我个人认为,演员的高片酬实际上是娱乐业发展的产物。尽管影视行业近几年开始开始降温,但毫无疑问,流量明显和各类小鲜肉的出现是不正常发展的产物,是阻碍整个娱乐产业发展的障碍。也许有一天,它将成为整个娱乐行业难以清除的风气。

『叁』 为什么很多演员演技差,但是片酬却很高

过去演员自然美,挣工资,现在都是网红脸,挣脸钱

『肆』 你觉得演技巨差但是片酬高的是谁

天价片酬和零演技我只记得AB,相信很多人和我一样想法。。但是直说演技的话,国内现在当红的流量花旦里,杨幂,刘诗诗,刘亦菲,唐嫣,这几个演技一直停留在以前,没上升过,巅峰时期他们的作品可是有颜又有演技的。。至于当红小花,郑爽,迪丽热巴,古力娜扎,关晓彤这些年轻人,演技实在连巅峰都没到达过,需要磨炼。不过好在年轻,可以学习。

『伍』 演技和片酬大相径庭,周星驰徐峥用1次就不想再要的演员是谁

明星艺人片酬高,这是我国娱乐圈被众所周知的事情。“德不配位”、高片酬低演技的事情屡屡发生,演员表演根本无法达到高片酬要求已成为常态,因此较少出现用过一次就不再想用的情况。但包贝尔这个人,演技与片酬大相径庭,周星驰乃至徐峥用过一次便不再合作,这是为什么呢?

《港囧》的错误搭配

如果说包贝尔《西游降魔篇》是因为个人气场与周星驰不符,那么《港囧》的失败则证明包贝尔不适合表演。珠玉在前,徐峥的囧系列电影一直是观众期待、口碑保证的体现。但《港囧》却有些疲态,口碑也低至整个系列的冰点。影片中包贝尔扮演的角色是徐峥的小舅子,或许是为了笑点,他的表情充斥着一种夸张的做作和一言难尽的感觉,劝退了不少来影院观看的观众,称得上是失败的合作。

这两位名导都是在和包贝尔合作一次后再无合作,娱乐圈也需要实力,即使是在综艺节目中斩获不少路人缘,没有能力和实力,在电影表演中依旧无法达到导演的要求,给观众留下不好的印象,提升演技才可配得上高片酬!

『陆』 有多少演员的演技是对得起他的片酬的

很多呀,比如:热巴,高伟光,周冬雨,赵丽颖,杨幂,邓伦,张一山,朱一龙,孙丽,唐嫣,李沁,肖战,王一博,任嘉伦,谭松韵,周迅,刘涛,杨紫,胡歌,成龙,白百何,刘亦菲,章子怡,马思纯,朱亚文,赵薇,赵又廷

『柒』 片酬和演员的演技还是流量有关

在现在流量为王的娱乐圈中,演员的自身流量和演技都会和片酬挂钩,所以对于一个演员来说,演技和流量都会对演员的片酬产生影响。首先,流量高的演员片酬相对高一些。现在的影视作品有了流量演员的加入,收视率也就有了一定程度的保证;其次,演技好的演员片酬也相对要高一些。演技是一个演员安身立命的能力,依靠演技的高低来决定片酬的高低是合情合理的。最后,演技和流量相辅相成。一个演员演技好就会吸引更多的观众,流量也就自然会提高,而流量的提高又会给演员压力,让他不断提高自己的演技。

三、演技和流量相辅相成,互相促进。

演技和流量不是独立存在的,他们之间互相影响,相辅相成。一个演员如果演技越来越精湛,那么就会得到更多人的认可和接受,自身的流量和热度也就得到了很大的提升,而流量和热度的提升又会反过来促进演员的演技的进步,更多的流量和关注会给演员带来一定的压力,让他更加的严格要求自己,提高自己的演技。

你觉得演技重要还是流量重要?