A. 今日说法 协议父子 审判结果

法院调解，双发同意合同解除，张俊卖房子离婚还给了花家钱，现在自己住小旅馆

B. 据报载，一位父亲与儿子签订了一纸“父子协定”，主要内容是：儿子全部自筹高等教育经费自己解决谋业、创

原来的提问是：据报载，一位父亲与儿子签订了一纸“父子协定”，主要内容是：儿子全部自筹高等教育经费自己解决谋业、创业、结婚等一系列人生大事；父母要自己解决养老费，自己料理日常生活等各种事宜。这一只协定在社会上引起激烈的争论。有人说，这个协议违背了我国传统的...
【1】这个父子协议订立无效。高等教育不是义务教育，如果家庭生活确属于困难，大学生可以申请助学贷款完成学业。可以申请奖学金，也可以参与勤工俭学等。现在的中国父母一般都是尽自己经济能力资助自己子女上大学的。子女无条件给父母养老，是子女的应尽的法定义务。
【2】根据《婚姻法》 第二十一条
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

C. 父子关系解除协议书

年少无知父子断绝关系

1987年前，李波和父亲的关系一直不好，有几次甚至大打出手，1987年9月父子二人在村干部的主持下达成“断绝父子关系协议”。该协议的主要内容为：“一、李波与李庆山自愿断绝父子关系，永不来往，李庆山对李波不追要赡养费，并由李庆山付给李波500元，作为盖房使用；二、李庆山自即日起，活不找李波养，死不找其葬；三、李庆山家中所有财产全部归其养老送终……”

说法一亲生父子关系不能解除,并且协议违反法律规定是无效的.

《中华人民共和国婚姻法》第15条第1款规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养辅助的义务。”这是法律规定父母或子女应尽的义务。

http://news.sina.com.cn/s/2004-09-28/14023790797s.shtml

明白了吗? 有不懂的尽管来问我.

D. 求一份脱离父子关系协议书。拜谢

家 庭 关 系 及 财 产 协 议 书

甲方：陈XX，男，汉族，1970年12月9日生，住址云南省文山市XX镇XX街XX号，身份证号：53262 XXXXXX
乙方：陈，小X，男，汉族，1991年3月19日生，住址同上。身份证号：53262119910XXX。
甲、乙双方系父子关系，现因性格不合及观念差异等原因，导致经常发生争吵及互相殴打等行为，父子感情破裂，现双方已无法生活在一起，经双方及近亲属协商，决定解除父子关系，并对双方权利义务及财产作出如下约定：
一、甲方与乙方断绝父子关系，以后甲乙双方各自独立生活，互不干扰，双方互不承担抚养或者赡养等费用。
二、协议签订后，甲方的生老病死乙方不再承担。乙方的生老病死，甲方也不承担责任。
三、解除父子关系后，乙方不得再以任何理由和借口来滋扰甲方，更不得无故殴打甲方，如果乙方无故滋事干扰甲方的生活并有侵害甲方权利的行为，甲方有权立刻报警并采取一切法律措施保护自身合法权益，按一般的社会人员处理，不得以父子关系进行特殊处理。
四、解除父子关系后，如甲、乙任何一方在外打架斗殴等行为，所产生一切后果，对方不承担连带责任，完全由各自独立承担。
五、现双方确认无共同债务，解除父子关系后所产生债务由各自承担，对方不承担连带责任。
六、现家中无任何共同财产，解除父子关系后，甲乙双方以后劳动所得收益及财产归自己所有，另一方不得霸占或者抢夺，否则按照抢夺或者其他犯罪论处。
七、现甲乙双方共同拥有的位于文山市XX街XX号房产已被国家拆迁，所得拆迁补偿费用，经甲乙双方平等协商，现由甲方一次性补偿给乙方伍万元正（￥：50000.00元）。以后乙方不得以任何借口和理由反悔，更不得以任何借口再向甲方索要，否则以违法犯罪论处。
八、本协议双方签订后生效，双方必须严格遵守，忠实履行，不得反悔，否则承担相应的法律责任。
九、本家庭协议一式六份，家庭成员各执一份。

甲方：
乙方：
见证人：（签字）

代书人：

二0一一年九月五日

E. 父子上电视节目调解：儿子儿媳不干活,靠父亲养，还要跟父亲断绝父子关系。这是什么节目的视频有人知道么

好像有两个类似的节目：一个是江西卫视的金牌调解，一个是湖北卫视的大王小王。

F. 父子断交协议书范本

《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”
根据上述规定，所签的所谓“断交协议”与法律规定相悖，不仅没有法律效力，而且其行为也违背了一个公民应当遵循的道德准则。同时，这种血缘关系（父母子女）是无法用“协议”的方式断绝的。赡养父母是子女的法定义务，不能以是否继承遗产为对价，所以，以“断交协议”或不继承遗产为借口拒绝承担赡养义务是没有法律依据的。