1. 什么是谈话类节目>

追溯国内谈话类节目,《实话实说》虽不是最早的,但却最有代表性。1996年,央视新闻评论部推出《实话实说》一炮而红,随后各地迅速刮起谈话类节目“狂风”,并涌现出一大批类似崔永元的谈话类节目主持人。

然而,即便身为谈话节目的领头羊,也难以避免节目过度成熟后的衰退。2005年,《实话实说》正式从央视一套退出,“搬迁”至央视新闻频道,主持人崔永元则告别《实话实说》。后来他坦承,当初离开节目的一个主要原因,是节目进入了难以突破的瓶颈。但崔永元后来另起炉灶的《小崔说事》,似乎也难续《实话实说》火爆的“神话”。

《实话实说》总算还幸运地“存活”,国内更多的电视谈话类节目却不得不匆匆离去。如沪上开播不足一年的新闻辩论节目《撞击》,终因收视率差强人意而黯然“下岗”。
“说什么”重于“谁来说”

据统计,我国各式各样的电视谈话类节目已达数百个,能让人记住的不过是《面对面》、《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》等少数名牌节目,而这些节目被记住的原因更多的在于主持人而非谈话内容。

许多观众指出,谈话类节目越来越多,但雷同现象也十分严重,常常出现一位名人上几家节目的现象,翻来覆去的不过是些老话题。曾任央视《对话》节目制片人的罗振宇认为,当前很多谈话类节目的弊端,在于不去琢磨观众究竟需要什么。以思想交锋见长的谈话节目,亮点本应在论题和观点之中,而非名人嘉宾。但现在许多谈话类节目却与之背道而驰,更多地在名人身上做文章,而罔顾名人资源也是有限的。于是,同一个人,被一家又一家的电视台邀请去做谈话节目,观众自然倒了胃口。

常说常新是关键

与国内谈话类节目形成鲜明对比的是,海外不少谈话类节目的寿命长达20年以上,例如美国NBC的《今夜》已延续了半个多世纪。

业内人士认为,除了话题重复、缺乏活力外,国内谈话类节目还面临一个“自杀性”的问题。曾担任《实话实说》主持人的阿忆指出,许多谈话类节目策划人会挖空心思找小高潮,不停地给嘉宾扣“高帽”,于是,几乎所有明星做完节目后,都成了千篇一律的“德艺双馨”。谈话类节目原本诉求的原汁原味被破坏殆荆这种样式用多了,令人索然无味。

专家指出,目前我国电视谈话类节目样式比较单调,并有模式化倾向。谈话节目应打破僵化的模式,积极吸收各种有益的思想文化养分。

短评

真情才动人

木子焉

比起其他噱头十足的电视节目,谈话节目看上去一点都不好玩:几个人,几张嘴,叽里呱啦叽里呱啦。

可还真有人爱看。个中原因恐怕就在于四个字:实话实说。于是,一个讲大实话的《实话实说》出来后,一炮走红,也带来了一片荧屏“说话”声。

但是,随着越来越多的谈话节目杀进荧屏,观众却不像当初那样给面子了。任你挖空心思请出有头有脸的角儿们、腕儿们出来说话,观众照样坐不祝对此,许多人把原因归结为观众的审美疲劳,其实却忽略了真正的原因:谈话类节目最本真的特质———真情实录,正在渐渐远去。

实话实说,就是要说真事、动真情。但看当前荧屏,谈话节目说的“事”,基本是为了烘托嘉宾的“德艺双馨”、人格的“高大全”;动的“情”,也只关心如何煽动嘉宾的情绪,却忘了电视机前的观众最怕的就是矫情与虚假。如此一来,谈话节目为谈而话,为好听的话而谈,变成了一场名人秀。

谈话类节目要想走远,还是要说真话,摆真事,动真情。世间万物贵在真,有了真情才动人。

2. 中国有哪些优秀的访谈类节目,主要是想练习说话能力

陈鲁豫《鲁豫有约》
窦文涛《锵锵三人行》
胡一虎《一虎一席谈》
汪涵,马可《越策越开心》
水均益《高端访谈》主要采访政要人物
张丹丹《背后的故事》
朱军《艺术人生》
李永《咏乐汇》
柴静 《非常静距离》
吴小莉 《小莉访谈录》
杨澜 《天下女人》
梦想剧场蔡康永、小S《康熙来啦》
老毕 《梦想剧场》
丁大力 《实话实说》
汪涵等7人 《天天向上》
陈蓉 《幸福魔方》
谢娜《网络辞典》
李艾、彭宇 《幸福晚点名》

3. 比较好的访谈类的节目

《杨澜访谈录》、《天下女人》、《鲁豫有约》、《可凡倾听》、《开讲啦》、《对话》、《芮成钢:leaders》、《高端访问》、《艺术人生》等

4. 凤凰卫视谈话类节目

《锵锵三人行》,

《名人面对面》,

《红云时事开讲》,

《事实正前方》,

《经济至高点》,

《风云对话》

《问答神州》

《台湾一周重点》

《新闻大破解》

《实事辩论会》
....

5. 访谈类节目有哪些

《杨澜访谈录》、《天下女人》、《鲁豫有约》、《可凡倾听》、《开讲啦》、《对话》、《芮成钢:leaders》、《高端访问》、《艺术人生》等

6. 好看的谈话类节目,给我们推荐一下

《可凡倾听》栏目本着走精英文化之路的宗旨,每期的嘉宾都为该专业艺术领域的文化大家。《可凡倾听》节目的内容定位就是凡是符合栏目对主持人文化气质定位的内容都可以成为节目的选题。

7. 中国人物访谈类节目都有哪些最好是有节目名字!

追溯国内谈话类节目,《实话实说》虽不是最早的,但却最有代表性。1996年,央视新闻评论部推出《实话实说》一炮而红,随后各地迅速刮起谈话类节目“狂风”,并涌现出一大批类似崔永元的谈话类节目主持人。

然而,即便身为谈话节目的领头羊,也难以避免节目过度成熟后的衰退。2005年,《实话实说》正式从央视一套退出,“搬迁”至央视新闻频道,主持人崔永元则告别《实话实说》。后来他坦承,当初离开节目的一个主要原因,是节目进入了难以突破的瓶颈。但崔永元后来另起炉灶的《小崔说事》,似乎也难续《实话实说》火爆的“神话”。

《实话实说》总算还幸运地“存活”,国内更多的电视谈话类节目却不得不匆匆离去。如沪上开播不足一年的新闻辩论节目《撞击》,终因收视率差强人意而黯然“下岗”。
“说什么”重于“谁来说”

据统计,我国各式各样的电视谈话类节目已达数百个,能让人记住的不过是《面对面》、《杨澜访谈录》、《鲁豫有约》《背后的故事》等少数名牌节目,而这些节目被记住的原因更多的在于主持人而非谈话内容。

许多观众指出,谈话类节目越来越多,但雷同现象也十分严重,常常出现一位名人上几家节目的现象,翻来覆去的不过是些老话题。曾任央视《对话》节目制片人的罗振宇认为,当前很多谈话类节目的弊端,在于不去琢磨观众究竟需要什么。以思想交锋见长的谈话节目,亮点本应在论题和观点之中,而非名人嘉宾。但现在许多谈话类节目却与之背道而驰,更多地在名人身上做文章,而罔顾名人资源也是有限的。于是,同一个人,被一家又一家的电视台邀请去做谈话节目,观众自然倒了胃口。

常说常新是关键

与国内谈话类节目形成鲜明对比的是,海外不少谈话类节目的寿命长达20年以上,例如美国NBC的《今夜》已延续了半个多世纪。

业内人士认为,除了话题重复、缺乏活力外,国内谈话类节目还面临一个“自杀性”的问题。曾担任《实话实说》主持人的阿忆指出,许多谈话类节目策划人会挖空心思找小高潮,不停地给嘉宾扣“高帽”,于是,几乎所有明星做完节目后,都成了千篇一律的“德艺双馨”。谈话类节目原本诉求的原汁原味被破坏殆荆这种样式用多了,令人索然无味。

专家指出,目前我国电视谈话类节目样式比较单调,并有模式化倾向。谈话节目应打破僵化的模式,积极吸收各种有益的思想文化养分。

短评

真情才动人

木子焉

比起其他噱头十足的电视节目,谈话节目看上去一点都不好玩:几个人,几张嘴,叽里呱啦叽里呱啦。

可还真有人爱看。个中原因恐怕就在于四个字:实话实说。于是,一个讲大实话的《实话实说》出来后,一炮走红,也带来了一片荧屏“说话”声。

但是,随着越来越多的谈话节目杀进荧屏,观众却不像当初那样给面子了。任你挖空心思请出有头有脸的角儿们、腕儿们出来说话,观众照样坐不祝对此,许多人把原因归结为观众的审美疲劳,其实却忽略了真正的原因:谈话类节目最本真的特质———真情实录,正在渐渐远去。

实话实说,就是要说真事、动真情。但看当前荧屏,谈话节目说的“事”,基本是为了烘托嘉宾的“德艺双馨”、人格的“高大全”;动的“情”,也只关心如何煽动嘉宾的情绪,却忘了电视机前的观众最怕的就是矫情与虚假。如此一来,谈话节目为谈而话,为好听的话而谈,变成了一场名人秀。

谈话类节目要想走远,还是要说真话,摆真事,动真情。世间万物贵在真,有了真情才动人。

8. 访谈节目有哪些

《巅峰问答》这是腾讯视频推出的一档访谈节目,节目里有很多国内外大咖。
《对话》这是中央电视台推出的一档节目,国内很多知名人物参加。
《波士堂》由第一财经打造的一档互动谈话类高端访谈。
《鲁豫有约大咖一日行》这档节目邀约国内很多知名企业家参加。
《易时间 》明星综艺类访谈,也是邀请了很多影视圈知名人物参加。
《人物》封面人物纪实,这是杂志的简单访谈,能登上国内人物杂志的,都是一些比较知名的人物。
《可凡倾听》是一档以精英文化为基石的高端文化名人访谈类栏目。
《杨澜访谈录》是国内最早推出的高端访谈电视节目。
《十三邀》腾讯的创新准直播访谈节目。
《首席夜话》央视的节目,是一档关注近期文化热点和文化作品的大型访谈秀节目。
《老友记》行业精英对话,明星、商业、艺术界都有。
不知道你是需要看企业家的高端访谈还是看一些明星访谈。

9. 央视有哪些访谈类节目

每周六晚上十点钟左右白岩松有个 新闻周刊 ,是盘点一周的事情的,贴近民生,我坚持看了好久了
水均益的 高端访问也建议你看一下,不错的

10. 国内有哪些非常不错的访谈类型节目可以推荐

个人觉得,国内值得推荐的访谈节目有:《超级访问》、《杨澜访谈录》、《锵锵三人行》。

1、《超级访问》

是以访问明星为中心的大型电视娱乐脱口秀。 本栏目不仅曾由综艺节目主持人李静和歌手兼主持人戴军共同主持,还大规模投入资金,为《超级访问》业界相关人员制作了中国最原创的娱乐谈话节目。

3、《锵锵三人行》

凤凰电视台金牌主持人窦文涛主持,对受欢迎新闻事件进行了研究,阐述了自己的意见,但不是要求问题的答案的“正论”,而是“俗人闲话”,成功地做了几天的工作,笑话,传播了信息。 像“平衡”这样的“滑稽的语言”,其实是窦文涛引导客人做个人颜色大胆的发言,有时也会出现一点骨气(这也是节目吸引了一些人的原因吧),创造日常对话的形态,营造笑气,对话轻松,引人发笑。 节目继承了平民视角的清谈态度,具有深刻的人文色彩和人文价值取向。